APVS值得分答，谁更适合用户？_深圳启橙互联网

答案APP和价值都是基于共享经济的发展 而且都是选择一分钟的回答机制，回答者根据提问者的问题，在一分钟内总结出自己的答案。那么一分钟的时间节点是权威还是更有趣呢？深圳APP开发公司的观点很有趣。对于回答者来说，无论提问者问什么问题、深度或日常生活，他都必须在1分钟内总结答案。如果提前仔细录制，可能会保证一分钟之类的回答干货更多，但如果看到问题后只想一两个答案，这一分钟答案的含金量还有待商榷。

此外，在选择1分钟时间节点时，通过付费语音吸引用户可能成为早期宣传的噱头，但在长期发展的道路上，这种使用阈值将降低用户对产品使用的兴趣。因为作为一个用户，你需要提前付费解锁任何答案，这将一次又一次地降低用户产品的使用。那么哪个平台更适合功能如此相似的用户呢？APP开发平台有三个用户角色，提问者、回答者和偷听者。提问者付费提问，回答者回答问题获得收入，偷听者花费1元偷听答案，这1元由提问者和偷听者平分。

值得平台的用户角色也分为三种：提问者、回答者和其他听众。提问者付费提问，回答者回答问题以获得收入。其他听众可以选择语音答案进行1元付费收听，费用由提问者和回答者平分。

如此一来。APP和值值线更相似，那么如何区分两者对用户的作用呢？深圳APP开发公司的建议是区分其地位：答案定位为听众，值得定位于其他听众，两者对用户使用心理的控制不同。分答的“偷听者”我只花了1元就能听到这个答案。提问者花了我的N倍问这个问题。这是一种暗自快乐和值得的状态“其他收听者”这是一种正常的听力表现，不需要隐藏，我只是花钱选择听这样的行为。